Récapitulatif

Tu peux déjà commencer par ça :
https://chaud7.forumactif.fr/t5-post-it-annuaire-des-tests-abx

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

J'ai la chance d'habiter dans la même ville que Pio2001 qui je crois organise ce genre de tests. On va faire un test ABX d'amplis même si ça me semble inutile.

PS: c'est vraiment un forum d'aigris ici Je serais curieux de savoir ce que vous avez comme matériel, puisque tous les amplis sonnent pareils.

ludovico a écrit:

.....
Je veux bien voir ces fameux tests.

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre…

J’ai du mal à te suivre, là .
Et…personne ici ne cherchera à te convaincre (pourquoi faire ?)
A+

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

J'ai la chance d'habiter dans la même ville que Pio2001 qui je crois organise ce genre de tests. On va faire un test ABX d'amplis même si ça me semble inutile.

Fait ton test ABX d'amplis, après tu reviens nous donner tes impressions.

Robert64 a écrit:

ludovico a écrit:

.....
Je veux bien voir ces fameux tests.

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre…

J’ai du mal à te suivre, là .
Et…personne ici ne cherchera à te convaincre (pourquoi faire ?)
A+

Bien, tu me mets des liens vert des résultats négatifs de quelques tests ABX, dans quel but? Pour me faire gober que absolument tous les amplis (intégrés ou pas) ont le même son?

Chaud7 a écrit:

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

J'ai la chance d'habiter dans la même ville que Pio2001 qui je crois organise ce genre de tests. On va faire un test ABX d'amplis même si ça me semble inutile.

Fait ton test ABX d'amplis, après tu reviens nous donner tes impressions.

Oui bien sûr. Quoique je n'ai pas besoin d'ABX car dans la vie courante je teste souvent différents amplis sur mon système et s'il n'y avait pas de différence ça fait longtemps que je ne prendrais plus la tête.

Je vais voir ça avec Pio.

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

J'ai la chance d'habiter dans la même ville que Pio2001 qui je crois organise ce genre de tests. On va faire un test ABX d'amplis même si ça me semble inutile.

Et bin, ca va etre dur de discuter. La base est de se rendre compte que l on ne peut pas tjs faire confiance en ses oreilles. Pas svt meme.

Il faudrait bien préciser de quoi on parle, soit d'ampli intégré ou simplement d'ampli de puissance.

C'est fort probable que la différence entre deux amplis de puissance soit subtile; mais entre deux amplis intégrés qui intègrent chacun un étage de préamplification différent, normalement il y a bien une différence!

ludovico a écrit:

Il faudrait bien préciser de quoi on parle, soit d'ampli intégré ou simplement d'ampli de puissance.

C'est fort probable que la différence entre deux amplis de puissance soit subtile; mais entre deux amplis intégrés qui intègrent chacun un étage de préamplification différent, normalement il y a bien une différence!

Une fois les niveaux sonores ajustés à 0,1dB ? Tes comparatifs sont ils réalisés avec une méthode rigoureuse et toutes les précautions nécessaires ?

helio a écrit:

ludovico a écrit:

Il faudrait bien préciser de quoi on parle, soit d'ampli intégré ou simplement d'ampli de puissance.

C'est fort probable que la différence entre deux amplis de puissance soit subtile; mais entre deux amplis intégrés qui intègrent chacun un étage de préamplification différent, normalement il y a bien une différence!

Une fois les niveaux sonores ajustés à 0,1dB ? Tes comparatifs sont ils réalisés avec une méthode rigoureuse et toutes les précautions nécessaires ?

Bien sûr! Pour montrer ma bonne foi, voilà un article paru dans une revue audiophile (pourtant) présentant des résultats "négatifs" d'un test ABX mais concernant uniquement des amplis de puissance. Il ne faut pas confondre avec un ampli intégré, et là c'est plutôt inquiétant les résultats qu'on présente sur ce forum. Sur cet article le test a été réalisé avec de très bonne enceintes, et des conditions bien étudiées contrairement à ce que j'ai pu lire ici.

Bonne lecture!

http://www.homecinema-fr.com/forum/download/file.php?id=65358
http://www.homecinema-fr.com/forum/download/file.php?id=65359
http://www.homecinema-fr.com/forum/download/file.php?id=65360

Est-ce qu'il ya des tests du genre (sérieux) avec les formats audio compressés ? (mp3/ogg/mp4/... vs wav/flac ?)

Pour une liste assez complète :

http://en.wikipedia.org/wiki/Codec_listening_test

Les tests de guruboolez sont très bons.

Bien sûr, tu peux aussi te faire toi-même ton propre ABX...

ludovico a écrit:

Bien sûr! Pour montrer ma bonne foi, ...

Voici pour la notre ...

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=170073190#p170073190

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1037&t=29915556

https://chaud7.forumactif.fr/t476-abx-d-amplis-yamaha-rvx657-vs-bgw-750a

https://chaud7.forumactif.fr/t537-comparaison-yamaha-rvx657-jolida-jd202

http://www.matrixhifi.com/contenedor_ppec_eng.htm

Et un test menteur pour te donner du grain quand à la suggestion dont le cerveau est capable.
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=12752

http://www.soundexpert.org

C'est dans doute le site le plus complet dédié aux ABX.

Il faut juste faire attention au fait que toutes les notations au dessus de 5 (qui représentent la transparence pour le commun des mortels), sont des notations qui sont obtenues par une amplification des artefacts de compression.

Il y a aussi, depuis assez récemment, une comparaison pour les matériels. Les résultats sont intéressants et permettent de lier objectif / subjectif. Ainsi, dans la comparaison IPhone 4 et Samsung Galaxy S, le premier offre les meilleurs résultats objectifs, mais de moins bon résultats subjectifs.

A+

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

...

C'est ce qu'ils disent tous... avant le test

Domimag a écrit:

ludovico a écrit:

Je n'ai pas besoin de tests faits par d'autres personnes pour me convaincre. Je sais ce que j'entends.

...

C'est ce qu'ils disent tous... avant le test

Heureusement pas tous !
Il y a aussi des gens intelligents .
A+

Tiens, pas plus tard qu'hier, j'ai fait un ABX de codec rapide avec un ami sur Foobar 2000.

- Morceau choisi : Come Together des Beatles,
- encodé avec la dernière version d'aotuv (ogg vorbis) respectivement à 128 et 64 kbs.
- Ecoute réalisée au casque branché sur la sortie jack du PC.

Après une douzaine d'écoutes, échec de mon ami (au demeurant, peu entraîné à l'exercice et pas du tout mélomane) à trouver une différence entre les fichiers.

A 64 kbs, même pour un débutant, échouer sur un ABX, ca calme...

ludovico a écrit:

Bien sûr! Pour montrer ma bonne foi, voilà un article paru dans une revue audiophile (pourtant) présentant des résultats "négatifs" d'un test ABX mais concernant uniquement des amplis de puissance. Il ne faut pas confondre avec un ampli intégré, et là c'est plutôt inquiétant les résultats qu'on présente sur ce forum. Sur cet article le test a été réalisé avec de très bonne enceintes, et des conditions bien étudiées contrairement à ce que j'ai pu lire ici.

Le test est positif concernant les amplis à tubes et l'Accuphase par rapport aux autres (A&E, Audiotec et Nakamichi) considérés comme une référence car le test est négatif entre eux.

Un pré bien conçu devrait sonner de la même façon qu'un pré bien conçu, il n'y a rien d'inquiétant la dedans, bien au contraire !

Citation :

A 64 kbs, même pour un débutant, échouer sur un ABX, ca calme...

contre un 128 ! contre un 320, ça aurait été plus étrange.

J'ai pas encore réussi le 320 vs lossless en casque, jamais essayé en situation "normal".

Citation :

J'ai pas encore réussi le 320 vs lossless en casque, jamais essayé en situation "normal".

J'avais fait le test il y a quelques annees sans connaitre les ABX. J'avais mis les 2 fichiers dans le player et j'appuyais un grand nombre de fois sur "suivant" en recitant des nombres au hasard (tout ca l'ecran eteint).
Sur un panel de 3 morceaux j'ai passe le 320 au casque sur un seul des trois (les transitoires des percs etaient un peu diminues alors que tres claquants sur l'original). Pour les 2 autres, impossible pour moi de les differiencer du format original (dont un de classique). Par contre en 128 je les passaient tous les 3 sans probleme et en 192 aussi (il me semble que j'avais eu un peu de mal avec le classique en 192).

Poussi a écrit:

Un pré bien conçu devrait sonner de la même façon qu'un pré bien conçu, il n'y a rien d'inquiétant la dedans, bien au contraire !

Et bien si c'est le cas je peux affirmer que les préamplis bien conçus sont très, très rare!

Moi, je suis deçu ...

Un peu marre des tests entre ampli, preampli, enceintes, condensateurs, câbles, lampes et autres tripes dont le melomane n'a rien à foutre ...
Personne aurait l'idée de faire un test entre le vrai, des instruments des musiciens , un orchestre et ce que les marchands d'electronique nous proposent, pour nous dire definitivement, là, aujourd'hui à qui faut faire un cheque et être sûr que l'on va écouter ce qui se rapproche le plus du vrai et non pas toutes ces conneries de "fruité", "droit", "largeur de la scene", "profondeur des basses" etc; etc ?

Ok , je vais bosser ...

jolemagnifique a écrit:

Moi, je suis deçu ...

Un peu marre des tests entre ampli, preampli, enceintes, condensateurs, câbles, lampes et autres tripes dont le melomane n'a rien à foutre ...
Personne aurait l'idée de faire un test entre le vrai, des instruments des musiciens , un orchestre et ce que les marchands d'electronique nous proposent, pour nous dire definitivement, là, aujourd'hui à qui faut faire un cheque et être sûr que l'on va écouter ce qui se rapproche le plus du vrai et non pas toutes ces conneries de "fruité", "droit", "largeur de la scene", "profondeur des basses" etc; etc ?

Ok , je vais bosser ...

Oui je peux te le dire, des enceintes TAD 2402, utilisées dans les studio d'enregistrement et plébiscitées par les audiophiles. Embarque la meilleure compression 2" jamais conçue.

Il te reste plus qu'à faire le chèque. A+

Juste avec les enceintes , je n'entends rien, un système complet coherent je cherche

C'est déjà un bon début pour le reste tu trouvera les réponses sur le forum. En ampli il était question d'un ampli HC Yamaha très abordable.