Bonjour,

Il est souvent voire partout affirmé que nos casque, surtout à partir d'une certaine gamme (mettons la fourchette des symbolique des 150 euros) et suivant leurs "besoins énergétiques" (pour employer un terme grossier) ont besoin pour "s'exprimer" d'une amplification dédiée et spécialisée.
Ex de modèle réputé pour en nécessiter un : le sennheiser HD650.

Or, tous les ampli/préampli ou presque et certaines platines CD sont dotés de prises jack permettant d'y brancher directement lesdits casques.

On pourrait en déduire que les amplis casques sont inutiles, voire une vaste fumisterie, sauf à suppléer à la sortie jack faiblarde d'un baladeur MP3, mais le consensus en leur faveur est si largement répandu qu'il existe forcément une raison.

Puis-je donc vous demander ce qu'apporte de spécifique un amplificateur casque dédié par rapport, mettons, à la sortie jack d'un préampli ?
Si elle n'est pas trop absconte, je devrais pouvoir comprendre une explication un peu technique.

merci

Mouais, j'ai un casque à 180€ donc je devrais avoir un ampli spécifique?

Sans rire mon casque (AKG K271 Studio) fonctionne nickel sur tous mes amplis, sur les sorties casques de toutes mes platines cd's, sur la sortie audio de n'importe quel laptop ou autre appareil nomade.....

Je pense qu'un ampli casque est à ranger dans la catégorie accesoires inutiles. (AMHA).....

Avis purement subjectif : il m'a effectivement semblé que les sorties casque des différents engins sur lesquels j'ai connecté mon casque donnaient un son différent.

Par exemple sur un ampli yamaha intégré et le lecteur CD Sony (écoute d'un CD) , ou entre l'ampli et le I.touch Apple (écoute du contenu de l'I touch), ou entre l'I.touch et la sortie casque de mon portable Dell (écoute des mêmes ficihers sur les deux DD).

Ensuite je ne sais pas à quoi attribuer ces différences perçues.

@PPVIER :

- J'ai donné 2 composantes : le prix ET la "gourmandise" du casque. Parce qu'il est évident qu'en deça d'une certaine somme, il est idiot de claquer, mettons 80 euros d'ampli voir plus pour un casque coûtant la même somme voir moins.
On est d'accord que l'ampli n'est PAS une composante NECESSAIRE : du moment que la prise jack existe, le casque "sonnera".
Toi, tu sautes le pas et déclare l'accessoire INUTILE.

Est-il forcément inutile ? (sauf casques type stax dont la prise ne laisse d'autre choix que d'acheter un ampli) Ou bien, inutile dans les 9/10 des cas mais utile dans les autres ?
Si oui, alors on passe sur l'avis de Wald :

@Wald :

- Tu affirmes que, subjectivement, les sorties casques des différents engins sur lequels tu as connecté ton casque donnaient un son différent. J'ai, pour ma part, pas mal de différences entre la sortie de mon PC, de mon lecteur CD Denon, de mon ampli NAD (FAD ) et celle d'un vieux continental edison.
Et, comme toi, je ne sais pas à quoi attribuer ces différences.

La question est donc de savoir si un ampli casque, à supposer qu'il apporte un sucroît de puissance nécessaire dans certains cas, présente le même problème à savoir une différence importante suivant les amplis.
Bref, l'ampli casque, à supposer qu'il soit utile, fait-il basculer l'auditeur dans un monde de pure subjectivité (vous allez peut-être rire, mais je préfère la sortie jack de mon PC portable à celle de mon ampli NAD) avec des modèles à tube délirants et d'autres à transistor non moins délirants, ou bien :
est-il possible de mesure objectivement la qualité d'un ampli casque, de la comparer avec les sorties de la plupart des préamplis et lecteurs CD et de conclure à une amélioration objective ?

Parce que, sur des forums audiophiles, on retrouve perpétuellement les 2 même assertions :
- Dans certains (voire tous) les cas, un ampli casque est nécessaire
- l'Association entre le casque et l'ampli est du même ordre qu'avec des enceintes ("je cherche un son chaud, un son froid", un son réfrigéré, un son aphone...oups, je débranche )

Comme certains casques sont déjà en eux-mêmes des boîtes à effets spéciaux (le mien en est pas loin), je ne vois pas pourquoi claquer, mettons 400 euros (on peut dépasser allègrement les 1000 ,comme d'hab) dans un ampli qui apportera une coloration supplémentaire mais certes aussi un peu de puissance.

Le point de départ de cette idée est le même que pour les câbles : il faut mettre un certain pourcentage du prix du casque dans un ampli dédié. Ce qui est évidemment absurde.

Toutefois, les amplis casques, dédiés ou intégrés à d'autres appareils sous forme de sortie casque, présentent de nombreuses limitations : impédance parfois trop élevée (d'où un manque de neutralité dans le son avec certains casques), niveau de sortie trop bas avec certains casques, bruit de fond trop élevé avec certains autres...

A priori, un ampli casque dédié ne fait pas forcément mieux qu'une sortié casque intégrée. On a mesuré avec Nitri un ampli casque qui, s'il a l'avantage de la neutralité avec son impédance de sortie très basse, manque de niveau de sortie, et n'ets pas équilibré gauche/droite.

http://chaud7.forumactif.fr/tests-abx-f8/sorties-casque-des-tonnes-de-mesures-et-un-abx-t457.htm

Conclusion, oui un ampli casque dédié, cela peut apporter un plus... à condition que la sortie casque de base soit mauvaise, et surtout qu'il soit bon !

Merci à toi Pio !

Si l'on te suit, il faudrait :
- 1 mesurer la sortie casque de son préampli ou lecteur cd (bref, celle que l'on possède) pour savoir si oui ou non elle présente quelque faiblesse (si elle passe déjà pas le test à vide, c'est pas bon signe)
- 2 comme les mesures "à vide" ne sont apparemment pas révélatrices, il faudrait les réitérer avec le casque que l'on possède
- 3 en cas de faiblesse flagrante de la sorti jack, envisager l'achat d'un ampli dédié
- 4 prier que la sortie de l'ampli dédié ne soit pas plus dégueulasse que celle que l'on possédait auparavant.

Le problème étant évidemment qu'on peut difficilement tester un ampli casque avant de l'acheter....bigre !

NB : utilisez-vous un matériel spécifique (et onéreux) pour les mesures ou bien quelque chose de très basique ? savoir si éventuellement, un utilisateur lambda pourrait l'acheter et/ou (plutôt) se le faire prêter et effectuer lui-même les mesures chez lui.

Le matériel de test est assez basique : une carte son de PC avec un logiciel gratuit : RMAA.

Il faut que la carte son elle-même soit assez bonne. Un chipset audio intégré à une carte mère ne suffit pas.

En revanche, estimer le bruit de fond de la sortie casque est assez difficile parce qu'il ne varie pas avec le volume de sortie. Le niveau maximal de sortie, lui exige un matériel supplémentaire pour être mesuré, car en principe, un ampli casque peut saturer une entrée de carte son.

Bonsoir chers membres (et membrés)

Si je vous avais posé la question de l'ampli casque, ce n'était pas tout à fait innocemment. J'ai pu acquérir très récemment un de type DIY AMB M3.

Serait-il possible de livrer un petit retex subjectif (faute de matériel d'égalisation stricte et/ou de protocole ABX) sur ce forum objectiviste ? Sachant que j'ai pour comparaison : la sortie jack de mon PC, celle du lecteur CD DENON (sur lequel est sinon branché l'ampli) et celle de mon ampli NAD CE 320.